Deal verrät, was Wissenschaftler in Deutschland für Open Access bezahlen

Project Deal, ein Konsortium aus Bibliotheken, Universitäten und Forschungsinstituten in Deutschland, hat einen beispiellosen Vertrag mit einem großen Zeitschriftenverlag – Wiley – bekannt gegeben, der von Befürwortern des offenen Zugangs zu wissenschaftlichen Veröffentlichungen genauestens geprüft wird.

Der Pakt, der letzten Monat unterzeichnet, aber diese Woche veröffentlicht wurde, wurde als erstes derartiges landesweites Abkommen innerhalb einer führenden Forschungsnation gefeiert. (Nur Institutionen in den USA, China und Großbritannien veröffentlichen mehr Artikel.) Forscher, die an mehr als 700 Project Deal-Institutionen arbeiten, haben Zugriff auf die mehr als 1500 von Wiley in Hoboken, New Jersey, herausgegebenen Zeitschriften als das Archiv des Herausgebers. Es ermöglicht Forschern auch, Papiere, die sie mit Wiley veröffentlichen, kostenlos und ohne zusätzliche Kosten für die Öffentlichkeit zu erstellen.

knowledge-1052013-1920

Diese als “Publish and Read” -Vereinbarung bekannte Geschäftsvereinbarung wurde als eine Möglichkeit zur Förderung von Open-Access-Veröffentlichungen angepriesen. Bis zu dieser Woche war jedoch ein wesentlicher Teil des Wiley-Abkommens – wie viel es kosten wird – geheim geblieben.

Jetzt sind die Zahlen raus. Deutschland zahlt Wiley 2750 € für jede Veröffentlichung in einer der sogenannten Hybrid-Zeitschriften des Verlags, die sowohl kostenpflichtige als auch kostenlose Veröffentlichungen enthält. Der Vertrag sieht vor, dass Forscher etwa 9500 solcher Artikel pro Jahr zu einem Preis von 26 Mio. EUR veröffentlichen werden. Darüber hinaus erhalten Forscher 20% Rabatt auf den Preis für Veröffentlichungen in Wiley-Zeitschriften, die bereits frei zugänglich sind.

hand-3044387-1280

Das Abkommen ist ein wichtiger Schritt in Richtung eines offeneren Zugangs zum wissenschaftlichen Publizieren, aber die Gebühr von 2750 Euro pro Papier scheint hoch zu sein, sagt Leo Waaijers, Open-Access-Anwalt und pensionierter Bibliothekar an der Technischen Universität Delft in den Niederlanden. Niederländische Forscher zahlen Wiley im Rahmen eines ähnlichen Deals in den Niederlanden nur 1600 Euro pro Artikel, stellt er fest. “Es ist der gleiche Prozess, das gleiche Produkt, warum also der Preisunterschied?”, Sagt er.

Die Erklärung dafür ist, dass das deutsche Abkommen mit Wiley „mehr oder weniger budgetneutral“ gestaltet wurde, sagt Gerard Meijer, Physiker am Fritz-Haber-Institut der Max-Planck-Gesellschaft in Berlin und einer der Verhandlungsführer für ein Projektabkommen . Ziel sei es gewesen, die Zahlungen Deutschlands an Wiley im Jahr 2019 in etwa auf dem Niveau von 2018 zu halten. Und als größeres Land mit mehr Institutionen zahlte Deutschland mehr Mitgliedsbeiträge an Wiley als die Niederlande. Dies führte zu einer höheren Veröffentlichungsgebühr für Artikel. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass Artikel von Project Deal-Forschern nun weltweit frei verfügbar sind. Darüber hinaus haben einige Institutionen Zugang zu Zeitschriften erhalten, zu denen sie zuvor keinen Zugang hatten.

germany-2805233-1920

Ein Vorteil des Deals ist, dass deutsche Forscher nicht mehr zweimal für Wileys Hybrid-Zeitschriften zahlen – einmal für ein Abonnement und noch einmal, wenn sie eine Zeitung kostenlos machen wollen -, sagt Lidia Borrell-Damian von der European University Association in Brüssel. “Deutschland scheint vor Double-Dipping geschützt zu sein … und das ist wichtig”, sagt sie.

Schließlich hofft Waaijers, dass deutsche Institutionen niedrigere Open-Access-Veröffentlichungsgebühren aushandeln können. Aber er sieht den aktuellen Vertrag mit einer Laufzeit von 3 Jahren als einen guten ersten Schritt. “Ich denke, dass es Deutschland derzeit nicht möglich ist, Wiley zu sagen:” Wir wollen einen Vertrag über 1600 [Euro] pro Artikel “, sagt er. “Das würde einen enormen finanziellen Rückschritt für Wiley bedeuten, und sie sind absolut nicht bereit, diesen Schritt zu tun.”

analysis-2030265-1920

Wichtig sei auch, dass die Details des deutschen Vertrages öffentlich geworden seien, sagt Borrell-Damian. “Verträge sollten öffentlich sein, da es um öffentliche Ausgaben geht”, sagt sie. Und wenn andere Länder ähnliche Verträge unterzeichnen und die Details veröffentlicht werden, kann “das ganze Spiel des Preisvergleichs beginnen”, sagt Waaijers. Und das könnte laut Open-Access-Befürwortern Druck auf noch niedrigere Veröffentlichungsgebühren ausüben.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *